考古很好玩
但是在台灣會餓死
俗話說:「酒是越陳越香」,大陸考古學家就真的在安徽挖掘到一座西漢時期的古墓,裡頭陪葬的銅壺發出陣陣酒香。考古人員還發現,古墓是屬於漢武帝的姪子劉慶所有,不過酒香究竟是不是兩千前陪葬的酒所傳出來的?考古人員也很難判斷。
考古人員吃力的將一個又一個銅壺從古墓當中搬運出來,這座西漢時期的古墓,是在修築鐵路時意外的大發現,考證結果同時證實,古墓主人就是漢武帝的姪子劉慶;不過更令考古學家驚訝的,卻是傳出陣陣酒香的銅壺。
以劉慶的身份,陪葬品當中有酒並不令人意外,但兩千前埋葬的酒到今天還能飄香,考古學家立刻進入實驗室,打算解開這個謎團。不過接下來的檢測數據卻讓考古學家很失望,因為銅壺裡的液體酒精含量極低,但考古學家卻沒打算放棄。
種種推測都只能說明陪葬品當中,可能有酒類存在,或是榖類發酵所導致,至於酒香是不是兩千年前的酒所傳出?科學家也不敢下定論。
蒙古攻釣魚城古地道揭秘
根據最近一項考古發現,蒙古大軍七百多年前,攻打南宋在重慶釣魚城據點時,挖掘的一條地道。這條地道讓蒙古大軍一度破城,南宋國運差點提前結束。
釣魚城位於四川合川市嘉陵江南岸,是南宋著名古戰場。重慶市文物考古所日前首次揭祕,一二五九年,蒙古大軍曾採用地道戰方式,破城而入,但很快被守軍擊退,地道被宋軍發現,便用礌石將其封住,以絕後患。
《中新網》引述專家的話說,蒙古軍突破奇勝門,將守城寨主和眾多士兵殺死,主要得益於這條隱藏極深的地道。該地道位於釣魚城奇勝門以北,約一百五十公尺處的山體中,主要由主通道、支道、豎井組成。
地道縱橫交錯,道寬約一.五公尺,高約一公尺,連接釣魚城內外。經考古發現,地道內填充礌石,還出土彈片、石磨、瓷片等南宋生活用品。
專家指出,地道剖面呈倒「凸」字形,這種形狀既可節約工時和人物力,亦能隱藏伏兵,地下凹進去的一部分,可做排水之用,而兩邊的土台可作為士兵休息之處。說明蒙古軍不但精於騎射,也擅長於地道戰。
邱正傑研發靈「銧」 防震、防爆
一般KTV包廂規定必須使用防火建材,水上鄉民邱正傑卻在家中施設了一間可以防手榴彈的包廂,西周牆壁連地板都是防彈、防爆、防火、防震的「銧片」,錄影等設備,16坪造價3百萬元,他說,在這裡唱歌連地震都不用怕!
55歲的邱正傑,20餘年前在一位朋友家中泡茶聊天,一輛疾駛經過的卡車,彈出石頭擊破朋友家中安全玻璃,碎裂的玻璃造成多人流血,邱正傑巧遇橫禍血流如注。他懷疑坊間號稱的安全玻璃為何不安全?
他心想如果能研發一種真正防彈、防爆、防火的玻璃,一定可以造福人類並大發利市,就這樣門外漢的他,花費許多精力、財力,終於研發出這種比防彈玻璃強度更高的「銧片」。
邱正傑為了取信於人,先後6次將銧片成品送到國防部聯勤兵工廠軍品鑑定測試處,測試人員以90手槍,在距離2公尺處正面射擊,不是垂直掉落就是卡在銧片上,而且也沒有任何玻璃碎片產生「濺射」情形,不但證明子彈無法穿透,也不會因濺射碎片傷人。
證實銧片的強度後,邱正傑成立「革訑公司」,將防彈銧片推介給國內知名銀行、銀樓和部分重量級人士,獲得不錯的評價和不少訂單。多年前,嘉義縣前議長侯清河的服務處和住家,遭人以90手槍射擊,服務處2槍圴貫穿,但槍擊住家的兩槍,一發垂直掉落地面,另1發卡在銧片上。而住家採用的防彈玻璃,就是邱正傑的「銧片」。
邱正傑人脈綿密,常有許多政商名流往來,為了讓親友賓至如歸併顧及安全,他在家中施設了1間16坪大的KTV包廂,四周牆壁、地板全部採用銧片材料,加上乾冰、現場錄影錄音、高級音響等,造價約3百萬元,如果只是銧片設施,大約2百萬元。
他說,這間包廂不但防彈,而且防火、防震、抗濺射、隔音俱佳,在這裡唱歌娛樂,連地震都不用怕。
水滸108條好漢 43人該淘汰
從呼保義宋江到金毛犬段景住,水滸傳中三十六天罡、七十二地煞一○八條好漢早就深植人心。不過,北京語言大學教授周思源新解水滸,直言至少有李逵等四十三人算不上好漢,此一新解立即引發爭議。
周思源是大陸的紅學專家,曾在中央電視台「百家講壇」節目中主講《紅樓夢》人物,也曾在該節目中講解三國人物,還出了《新解水滸傳》一書。
據指出,梁山泊既為「聚義」,一般人總以為一百零八條好漢幹的是「劫富濟貧」的勾當。不過,周思源問了一句,「劫富濟貧了嗎?」
他解釋說,晁蓋、吳用等八人智取生辰綱,生辰綱本是不義之財,是可以取,但最後晁蓋、吳用等卻把這些不義之財瓜分了。
他也認為,梁山泊內部財富嚴重「分配不均」。周思源解釋,晁蓋上山後,馬上有一次搶劫,派了幾百人下山,搶了二十多車財物,一半留在倉庫裡,另一半中的二分之一給當時山上十一位頭領平分,其他二分之一給七、八百小嘍囉平分,頭領所得是嘍囉們的七十倍。
他強調,「不但劫富沒有濟貧,就連梁山內部,也存在嚴重分配不均的現象。」
在周思源的眼裡,黑旋風李逵也不能稱之為好漢,其理由是「李逵是一個典型殺人不眨眼的劊子手,有理無理都要殺人。有些論著也注意到了李逵濫殺無辜的問題,但是他們輕描淡寫地把這個問題說成是李逵簡單、魯莽,甚至在農民起義當中難以避免的弱點,這些看法我是不同意的。」
周思源認為,「把李逵樹立為農民英雄的傑出代表,是對中華文化的嚴重褻瀆。」
對 於周思源的新解,中國水滸學會副會長劉世德在接受「中華讀書報」採訪時指出,農民起義隊伍向來龍蛇混雜,梁山泊一○八將算不算好漢要從總體上看。在封建社 會裡,梁山泊畢竟是反抗官府,反抗以貪官汙吏、惡霸地主為代表的封建勢力。劉世德認為,「劫富就足以說明他們鬥爭的傾向性,鬥爭的性質了」。
我雖然不喜歡韓國人,但是他們確定會被獲救也是件可喜可賀的事